Comments on: hvad er det nu det hedder http://dorphpasternak.dk/blog/hvad-er-det-nu-det-hedder/ Fri, 10 Sep 2010 11:45:09 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1 By: Claus http://dorphpasternak.dk/blog/hvad-er-det-nu-det-hedder/#comment-16451 Claus Thu, 25 Sep 2008 06:13:30 +0000 http://dorphpasternak.dk/blog/hvad-er-det-nu-det-hedder/#comment-16451 Det var da værd at prøve. Det var da værd at prøve.

]]> By: jens jacob http://dorphpasternak.dk/blog/hvad-er-det-nu-det-hedder/#comment-16524 jens jacob Wed, 08 Oct 2008 17:09:34 +0000 http://dorphpasternak.dk/blog/hvad-er-det-nu-det-hedder/#comment-16524 puuuh, jjeg har tømmermænd - nå, also: falangisterne i Libanon, det var Chamoun-familiens milits, det såkaldte Kata´ib. Udenfor Libanon som regel altid omtalt som Chamoun-militsen. De var den mindre hær i det maronnittisk-katolske stammesamfund i forhold til Gemayel-familiens parti og milits (men hvem af dem, der var den største narkoeksportør ved jeg ikke). Det var dem, der stærkt irriteret på palestinenserne pga forskellige overgreb, standsede en palestinensisk familie i et "rugbrød" ved en vejspærring og endte med at meje dem ned. De skud indledte borgerkrigen og den libanesisk-palestinensiske krig, og Chamoun-militsen var dygtige til at hævne massakrer med massakrer, f.eks. i 1982, hvor de fik adgang til Sabra & Chatilla, som bekendt. Borgerkrigen var sær, på den måde at druserne og shiitternes interesser og militser defineredes som venstreorienterede, mens maronitternes var højreorienterede. uden at det socialistiske i drusernes interesser, sådan for alvor er til at få øje på. omvendt var armenerne, der for det meste var neutrale, delt i det venstreorienterede huntjak-parti&milits og det højreorienterede dashnak. men som krigen skred ind i 80erne nåede de fleste stort set at bryde med og alliere sig med de fleste af de andre. Michel Aoun var chef for hæren, som godt nok gik i opløsning, men alligevel gang på gang blev forsøgt gendannet, og da han omkring 1990 blev nedkæmpet af syrerne og deres allierede, var han også modstander af Gemayel-klanen, hvis unge overhoved sad på præsidentposten med Syriens opbakning. men prøv ellers Wikipedia, de har ofte fået eksperter og smagsdommere fra et universitet til at udarbejde artiklerne om meget kontroversielle områder... nej, nu gør jeg det lige selv puuuh, jjeg har tømmermænd - nå, also: falangisterne i Libanon, det var Chamoun-familiens milits, det såkaldte Kata´ib. Udenfor Libanon som regel altid omtalt som Chamoun-militsen. De var den mindre hær i det maronnittisk-katolske stammesamfund i forhold til Gemayel-familiens parti og milits (men hvem af dem, der var den største narkoeksportør ved jeg ikke). Det var dem, der stærkt irriteret på palestinenserne pga forskellige overgreb, standsede en palestinensisk familie i et “rugbrød” ved en vejspærring og endte med at meje dem ned. De skud indledte borgerkrigen og den libanesisk-palestinensiske krig, og Chamoun-militsen var dygtige til at hævne massakrer med massakrer, f.eks. i 1982, hvor de fik adgang til Sabra & Chatilla, som bekendt.
Borgerkrigen var sær, på den måde at druserne og shiitternes interesser og militser defineredes som venstreorienterede, mens maronitternes var højreorienterede. uden at det socialistiske i drusernes interesser, sådan for alvor er til at få øje på. omvendt var armenerne, der for det meste var neutrale, delt i det venstreorienterede huntjak-parti&milits og det højreorienterede dashnak. men som krigen skred ind i 80erne nåede de fleste stort set at bryde med og alliere sig med de fleste af de andre.

Michel Aoun var chef for hæren, som godt nok gik i opløsning, men alligevel gang på gang blev forsøgt gendannet, og da han omkring 1990 blev nedkæmpet af syrerne og deres allierede, var han også modstander af Gemayel-klanen, hvis unge overhoved sad på præsidentposten med Syriens opbakning.
men prøv ellers Wikipedia, de har ofte fået eksperter og smagsdommere fra et universitet til at udarbejde artiklerne om meget kontroversielle områder… nej, nu gør jeg det lige selv

]]> By: jens jacob http://dorphpasternak.dk/blog/hvad-er-det-nu-det-hedder/#comment-16525 jens jacob Wed, 08 Oct 2008 17:24:08 +0000 http://dorphpasternak.dk/blog/hvad-er-det-nu-det-hedder/#comment-16525 nå, det var godt jeg lige tjekkede: jeg har byttet om i hukommelsen, det var ikke Chamoun, men GEMAYEL-familien, der var kendt som falangister og blev kaldt Kata´ib, og det var dem, der under Elie Hobeika (myrdet for cirka 7-8 år siden, siger min tvivlsomme hukommelse) og en brigade af især overlevende fra byen Damours kristne samfund, der var blevet massakreret af palestinenserne i foråret 1976, fik adgang til Sabra & Chatilla i 1982 og slagtede dem, de kunne få fat på osv. sorry, man skal sgu passe på med den hukommelse! men prøv wikipedia, der er meget løgn i deres forskellige opslag, men de kontroversielle emner kan godt være forfattet af habile "scholars". jeg har kun skimmet wiki-opslaget, men der er gode detaljer, Chamoun-militsen hed Tigrene, allevitter-sektens milits De røde riddere osv. nå, det var godt jeg lige tjekkede: jeg har byttet om i hukommelsen, det var ikke Chamoun, men GEMAYEL-familien, der var kendt som falangister og blev kaldt Kata´ib, og det var dem, der under Elie Hobeika (myrdet for cirka 7-8 år siden, siger min tvivlsomme hukommelse) og en brigade af især overlevende fra byen Damours kristne samfund, der var blevet massakreret af palestinenserne i foråret 1976, fik adgang til Sabra & Chatilla i 1982 og slagtede dem, de kunne få fat på osv.
sorry, man skal sgu passe på med den hukommelse!
men prøv wikipedia, der er meget løgn i deres forskellige opslag, men de kontroversielle emner kan godt være forfattet af habile “scholars”.
jeg har kun skimmet wiki-opslaget, men der er gode detaljer, Chamoun-militsen hed Tigrene, allevitter-sektens milits De røde riddere osv.

]]>